Как мы уже писали, в политическом поле Армении уже довольно давно циркулируют слухи, причем не без оснований, о том, что Никол Пашинян намерен провести внеочередные парламентские выборы.
По данным СМИ, Пашинян узко обосновал это мотивацией «преподать урок» оппозиции, однако, принимая во внимание активизацию антироссийских сил в Армении, которую напрямую поощряет администрация Пашиняна, можно сказать, что эти новые выборы будут не только воспроизведением Пашиняна, но и изменением внешнеполитического геополитического выбора Армении, или, что то же самое, завершением отрыва Армении от российской орбиты.
В этом контексте власти начали всячески поощрять прозападные политические силы, а также вводить в политическое поле новые прозападные силы. Ситуация, которая по замыслу Запада создастся на политическом поле Армении, поставит в достаточно сложное положение политические силы, выступающие за армяно-российские отношения, будь то оппозиционные силы, представленные в парламенте. или внепарламентские оппозиционные силы.
Последние, если внеочередные парламентские выборы пройдут на фоне реализации упомянутого приоритета, смогут «сказать свое слово» или появиться в парламенте с большим трудом. Единственным действенным противовесом тезису правительства "Россия плохая, пойдем на Запад, все будет хорошо" может стать "кочаряновское" крыло оппозиционного политического поля.
Годы правления Кочаряна являются лучшим доказательством того, что если руководствоваться своими национальными интересами, то договориться со всеми геополитическими центрами можно и не нужно. Годы Кочаряна также показали, что можно оставаться полностью надежным союзником, но при этом быть заметным и для противоборствующих центров.
Самым ярким примером сбалансированной политики Кочаряна, основанной на национальных интересах, стало строительство газопровода Иран-Армения. Газопровод строился в ситуации, когда против Ирана действовали жесткие американские санкции, а Россия была единственным поставщиком армянского газового рынка (газопровод дополнял российский газ). Правительству Кочаряна удалось убедить и США, и Россию, что газопровод предназначен исключительно для энергетических нужд Армении, приводились такие аргументы, что в конечном итоге оба центра не создали проблем для Армении.
На данный момент неизвестно, примет ли второй президент Армении участие в возможных внеочередных парламентских выборах или нет, примет ли он участие лично или опосредованно. Его позиция относительно разворачивающихся процессов пока неизвестна, однако, по нашей оценке, "кочаряновская" часть оппозиционного поля - единственная, у которой есть шанс в таком раскладе. И это крыло будет основной головной болью правительства в случае участия.
Здесь важны несколько обстоятельств. Прежде всего, как будут работать близкие к Кочаряну силы, как они смогут донести свои тезисы до избирателей, с какой лексикой, в каком стиле и насколько близки или приемлемы они будут для избирателей? Соответственно, следует понимать, какое влияние это окажет в новой реальности.
Участие России в возможных выборах геополитического содержания также важно как геополитический противовес, который власти Армении хотят убрать из региона.
Что касается России, то следует сделать несколько констатаций. Прежде всего, если Москва не примет окончательного решения покинуть регион, ей следует изменить лексикон, стиль и тон своего разговора в Армении. Если Москва хочет добиться успеха в Армении, ей следует сотрудничать с теми силами и деятелями, которые имеют реальное влияние на армянское общество, а не с теми, кто получает деньги от посольства или просто посещает посольство. Важно и то, что, в отличие от предыдущих выборов, те, кто находится под влиянием России, как минимум не должны работать против Роберта Кочаряна. У нас есть опыт этого, по крайней мере, в виде выборов 2021 года.