Вчерашнее истерическое выступление Никола Пашиняна на заседании НС, которое удостоилось громких аплодисментов правящей силы, независимо оттого, находился ли Пашинян во время выступления в трезвом состоянии или нет, можно квалифицировать как эталон развития, существующий сегодня в политическом поле Армении. Проблема здесь заключена не в том, сколько раз солгал во время выступления Никол, кто раскрыл ложь и «разместил» на своих страницах в соц.сети Фейсбук, или сколько раз и в каком контексте он противоречил самому себе.
Задача имеет более глубокие корни, можно сказать, имеет онтологическое значение для нашего общества.
На самом деле, в каждом члене общества, в каждом из нас, и во мне, и в вас, есть немного составляющей «Никола», и проявление существующего в нас «николизма» в сумме приводит к тому, что общественность не реагирует отрицательно на ложь, не наказывает лжеца, не прибивает к столбу публичного порицания, не клеймит, особенно когда это приятно на слух.
Проявление существующего в нас «николизма» в сумме приводит к тому, что интерес частного лица или группы превышает государственный интерес. Проявление существующего в нас «николизма» в сумме приводит к тому, что отдельные силы в политическом поле создают культ личности своего лидера, и это рассматривается в порядке вещей, в то время как идеология политической силы заключается в основе, а не в культе личности.
На самом деле, у Никола еще будут подобного рода выступления. И эти выступления будут бесконечными и будут длиться до тех пор, пока в обществе ложь считается формулой жизни, когда вышеуказанные отрицательные явления продолжают существовать в обществе.
Выражаясь иначе, Никол является зеркалом и миниатюрой отрицательных качеств общества, которые подпитываются именно этими отрицательными качествами, и чтобы они перестали существовать в политическом пространстве, общественность, в общей сложности, и каждый член общества в отдельности должны «вырвать с корнем», «убить» сидящего в себе Никола.
Когда созреет тот момент, когда общество онтологически будет лишено «николизма», то независимо от обстоятельства, будет ли Никол как личность, деятель в политической сфере или нет, он уже не будет существовать, не удостоится внимания и само собой «исчезнет» из нашей реальности.
И сейчас, когда я в политическом смысле этого слова «убил» существующего в себе Никола, то же самое советую и вам, остальным членам общества – «убейте», «вырвите с корнем» находящегося в вас Никола.
Ваан Мироян, не гордый гражданин РА
