Почему Пашинян, на самом деле, полетел в Моск...

Вчерашний печальный инцидент, связанный с возвращением армянских военнопленных и последовавшая за этим публикация в прессе, в частности, в СМИ "Грапарак" о том, кто вместе с Мурадовым прибыл из Баку на самолете, совершенно меняет смысл как визита Пашиняна в Москву, так и состоявшийся после этого телефонный разговор Путина и Алиева. По сути, можем наблюдать за тем, что проистекает определённый процесс, происходящий даже не за кулисами, а на платформе Москва-Ереван-Баку. Назовём это реализацией тех трехсторонних двух заявлений.

Причём данный процесс, в какой-то степени, ускорился после заявления о предстоящих внеочередных парламентских выборах в Армении. И сейчас, кажется, что процесс разблокирования экономических связей и путей коммуникации проистекает по-новому. Здесь уместно вспомнить заявление вице-премьер-министра РА Мгера Григоряна о том, что сейчас идут переговоры, направленные на возобновление всех тех экономических связей и путей транспортного сообщения, которые действовали во время Советского Союза. Это то, что продвигает Москва.

Условно назовем это "Социально-экономической и логистико-транспортной составляющей программы повторного присвоения и даже присвоения Кавказа". В данном контексте, как бы ни старались российская, в том числе, и последовавшая их примеру армянская пресса и эксперты представить визит Пашиняна под предвыборным соусом, это был, на самом деле, визит, в ходе которого, Пашинян в очередной раз отчитался перед Путиным и не более, а затем последовали заявления, предусмотренные только для прессы и экспертно-аналитического сообщества.

То есть, в Москве параллельно были обсуждены две повестки дня: одна из них была представлена в официальном информационном пространстве в ходе встречи Путина и Пашиняна, а вторая была обсуждена в закрытом режиме, в связи с которой состоялось также обсуждение Путина с Алиевым, основываясь на результатах также состоявшейся до этого дискуссии с Пашиняном.