Президент Турции Тайип Эрдоган в связи с подписанием Декларации о союзнических отношениях между Турцией и Азербайджаном, состоявшимся накануне в Шуши, в своих заявлениях коснулся также Армении. Он, в частности, отметил, что Анкара сделает все возможное, что зависит от нее, чтобы нормализовать отношения с Ереваном, и выразил надежду, что «Армения пожмет протянутую ей руку доброй воли и мира и эффективно воспользуется возможностью четкого формирования общего мирного будущего».
В то же время президент Эрдоган отметил, что Анкара хочет посредством предложенной ею платформой «шестерки» (Россия, Турция, Иран, Грузия, Азербайджан и Армения) превратить регион в место мирного сосуществования» и сразу добавил, что «Подобные усилия готов приложить президент России Владимир Путин для утверждения мира в регионе».
Если быть откровенными, то можно констатировать, что, по сути, Турция начерчивает новую архитектуру Южного Кавказа в новом формате сотрудничества. И если учитывать, что Турция не единственная страна, которая может себе это позволить, и в нашем регионе Анкара представляет это коллективному Западу, то можем сказать, что Запад предлагает новую архитектуру Южного Кавказа, где, кстати, Россия является не доминирующей силой, а просто одним из равноправных участников.
Конечно, эти заявления уже вызвали истерические всплески у определенной части российского политологического сообщества, поскольку ясно, что они в качестве обслуживающих интересы российского государства не могут смириться с тем, что регион, традиционно считающийся «задворками» России, выходит из-под контроля Москвы и становится «территорией всеобщего пользования», где Москва является лишь одним из соучастников, обладающим правом пользования, однако, нас это должно мало волновать. Для Еревана сейчас важнее восстановиться, встать на ноги.
И выйти из региональной изоляции. Будет ли это «подано» внутренней потребительской аудитории «под соусом» «мирного сосуществования» или «достойного мира», уже является второстепенным вопросом, но то, что сейчас не имеет смысла проявлять излишнюю проблематичность, в особенности, когда никто не разделяет твою паллиативность, а для стратегического партнера ты являешься не более, чем «занозой в заднице», то правильнее придерживаться гибкой дипломатии.
