Последнее заявление комиссара по делам Диаспоры Зареха Синаняна об этногенезе японцев было довольно странным, если не сказать неуместным, в том числе, чреватое неприятными последствиями.
Напомним, что во время эфира столь родного для него “Азатутюн” Синанян заявил, что все великие державы развиваются посредством заселения и ассимиляции других народов, и, неизвестно почему, после таких примеров в истории Армении, как царь Урарту Аргишти и царь царей Тигран Великий, еще и добавил, что японцы представляют собой смесь китайцев и корейцев, которые в силу ассимиляции в течение двух тысяч лет превратились в японцев.
Не будем вдаваться в подробности слоев японского этногенеза, однако не можем и не подчеркнуть, что Китай, Япония и Корея; речь идет о Южной Корее, в частности, не испытывают друг к другу теплые чувства. В данном контексте для какого-либо японца может считаться оскорбительным тот факт, что его происхождение связывают с китайцами, а для какого-либо китайца – что его происхождение связывают с японцами. Подобные чувства испытывают также корейцы, которые отдельно в лице Северной и Южной Кореи имеют проблемы между собой, почти доходящие до этногенеза посредством эффективного политического воздействия.
Учитывая вышесказанное, как минимум странно, что Зарех Синанян, чья непосредственная миссия заключена в разрешении задач Диаспоры, забывая о своих прямых обязанностях, углубился в вопросы, не касающиеся его, делая заявления, которые могут быть чреваты неприятными последствиями для Армении; поскольку его слова и в Токио, и Пекине, и Сеуле будут восприняты как официальное мнение Еревана, как мнение значимого должностного лица, составляющего часть исполнительной власти Армении, а усугублять отношения с дружным Китаем, или Японией, или Южной Кореей не в интересах Армении.
Здесь налицо две версии: или Зарех Синанян в очередной раз показывает, что вопрос о его служебной пригодности давно нужно было пересмотреть, или, учитывая, что он помимо того, что является армянином, также американец, поступает так, исходя из соответствующих побуждений, или, возможно, выступает из определенных интересов.
Независимо от того, что именно побудило Синаняна сделать подобные заявления, в силу своей некомпетентности или служении интересам, премьер-министру Армении Николу Пашиняну в очередной раз следовало бы подумать о состоянии своих кадров и возможном риске удара по репутации Армении по причине их слов и действий.
