Почему Пашинян боится ответить Алиеву и Эрдог...

На Генассамблеях ООН, согласно принятой процедуре, лидеры государств выступают, обсуждая  приоритетные для себя вопросы. В конце концов, нужно понимать, что это самая главная трибуна планеты, самая высокая кафедра, вокруг которой собирается так называемая семья наций; где еще можно поднять и обсудить вопросы первостепенной для себя важности, вызовы, если не с кафедры ООН. Руководители Армении также выступали на этой платформе и в своих выступлениях неоднократно подчеркивали Арцахский вопрос и Геноцид армян, отстаивая позиции и интересы Армении. Роберт Кочарян, например, в 1998 году в ходе своего выступления, 8 раз упоминал о разрешении Карабахского конфликта, 4 раза – о Геноциде армян.

“Как известно, Геноцид армян 1915 года в Османской империи в свое время не был осужден должным образом со стороны всемирной общественности, что побудило некоторых режимов совершить новые преступления”.

“Другим фактором, вызывающим обеспокоенность по поводу военно-политической стабильности в регионе, является серьезное нарушение Азербайджаном Договора об обычных вооруженных силах в Европе. Что касается трех типов наземного оружия, наша соседняя страна значительно превышает национальный предел, предусмотренный договором”.

“В нашем регионе, в Закавказье, одной из наиважнейших гарантий стабильности и безопасности является мирное урегулирование региональных конфликтов. Армения остается сторонницей соблюдения установленного в мае 1994 года режима прекращения огня на линии соприкосновения в зоне Карабахского конфликта и будет способствовать его неуклонному соблюдению. Мы подчеркиваем роль Минской группы ОБСЕ и вклад ее отдельных стран как в соблюдении режима прекращения огня, так и в вопросе посредничества. К сожалению, сейчас процесс переговоров зашел в тупик. Мы придерживаемся позиции, что основными причинами создавшейся тупиковой ситуации являются конкретно неопределенный статус представительства Нагорного Карабаха в переговорном процессе, отказ Азербайджана от процесса прямых переговоров с избранным руководством Нагорного Карабаха, а также тот факт, что Азербайджан продолжает настаивать на своих предусловиях относительно вопроса Нагорного Карабаха, что должно быть принято в процессе самих переговоров. Мировая общественность должна продолжать прилагать максимум усилий для устранения этих преград. На наш взгляд, глубина  и специфика конфликта диктуют нестандартные подходы для его урегулирования, в основе которых должен быть принцип равноправия конфликтующих сторон, исключение статуса анклава Нагорного Карабаха и международная гарантия безопасности его населения. Армения готова к прогрессу. Мы призываем Азербайджан без предусловий возобновить переговоры по всеобъемлющему урегулированию Карабахского конфликта”.

Вышеуказанное – цитаты из выступления второго президента РА на Генассамблее ООН.

Третий президент РА Серж Саргсян в 2017 году, в ходе своего выступления на Генассамблее ООН 15 раз указал Арцах и 9 раз – вопрос Геноцида армян.

“Я уже в 5 раз выступаю с этой высокой трибуны и снова вынужден говорить об урегулировании Карабахского конфликта. Я бы предпочел говорить о мире, прогрессе и сотрудничестве, однако, к сожалению, мы очень далеки от этого этапа. Следовательно, считаю своим долгом объяснить, почему мы находимся так далеко от этой желанной пристани. Новый этап борьбы народа Арцаха за самоопределение начался почти 30 лет назад. В ответ на мирные призывы реализации неотъемлемого права на самоопределение армян Арцаха и предпринимаемые в этом направлении шаги Азербайджан применил силу. Эпицентром такой политики официального Баку стали массовые убийства, этнические чистки и массовые депортации армянского населения Азербайджана. Целые районы, когда-то населенные армянами, были опустошены, а правительство Азербайджана продолжало последовательно уничтожать армянскую великую культуру и духовное наследие, находящиеся под его контролем. Очевидно, что в таких условиях у народа Арцаха не было другого выбора, как прибегнуть к самообороне… Азербайджан должен признать и уважать право народа Арцаха на выбор своего будущего и свободного волеизъявления, а безопасность армян Арцаха должна быть гарантирована посредством всех возможных международных и внутренних механизмов. Остальные вопросы производные…”.

Вушеуказанная цитата из вуступлений Сержа Саргсяна. Каждый читатель может сделать самостоятельный простой сравнительный анализ, и попытаться понять мышление этих двух государственных деятелей, те категории и ценности, которыми руководствуются они. Параллельно обратимся к двум выступлениям Никола Пашиняна как лидера Армении с трибуны высокой Чести и Ответственности ООН. Как бы удивительно ни звучало, на выступления Турции и Азербайджана, направленные против армян и Армении, не было никакой реакции или противодействия со стороны премьер-министра Армении.

Это в ситуации, когда Турция и Азербайджан использовали высокую трибуну ООН, чтобы осуществить антиармянскую кампанию, выступить в роли невинной жертвы и представить Армению как страну-агрессора, нарушающую нормы международного права, как “основной фактор, препятствующий миру на Южном Кавказе” и “наносящей серьезный удар по переговорному процессу по урегуливанию Карабахского конфликта”. Это уже не технический вопрос, а очевидная реальность, создающая впечатление, что Никол Пашинян чем-то скован, или, может быть, его точка зрения такова, каков он сам – “любящий родственников” и неустойчивый.