Вчера Никол Пашинян опубликовал в своей семейной газете статью с весьма громким заголовком — «Какую связь имеют Калининград, Кириенко и “Священная борьба” с управляемой из России гибридной войной против Республики Армения». Пафос заголовка был значительным, однако содержание оказалось предсказуемо пустым. Более того, весь материал был выстроен на сомнительных предположениях, косвенных обвинениях и фактически ничем не подтверждённых утверждениях, адресованных России.
По сути, Пашинян в очередной раз попытался представить внутренние политические процессы как следствие внешней «гибридной войны». Это уже хорошо знакомый приём: когда власть сталкивается с общественным недовольством, провалами или кризисом доверия, виновный неизменно оказывается за пределами страны. На этот раз — в Москве.
Однако наиболее показательно даже не содержание статьи, а то, каким образом Пашинян попытался подстраховаться. Прекрасно понимая, что подобные прямые обвинения могут вызвать серьёзную реакцию и даже раздражение на уровне руководства России, он оставил себе пространство для манёвра. В статье утверждается, что якобы развёрнутый анализ подготовлен кипрским сайтом Altamaxima.com, занимающимся анализом международных отношений. Иными словами, с одной стороны Пашинян говорит о «гибридной войне, управляемой из РФ», а с другой — старается переложить ответственность на некий «независимый» внешний источник.
Однако даже поверхностная проверка разрушает эту легенду. При минимальной работе с инструментами искусственного интеллекта и открытыми источниками выясняется, что упомянутый сайт Altamaxima.com не только не имеет никакого реального отношения к Кипру, но и зарегистрирован в Ереване. В качестве адреса регистрации сайта прямо указано: Ереван, улица Езник Кохбаци, 28.
Это уже не просто техническая деталь. Это — характеристика метода. Когда первое лицо государства через собственную газету распространяет тезисы о внешней угрозе, а затем пытается «отмыть» их, прикрываясь именем фиктивного международного источника, речь идёт о политической манипуляции в чистом виде.
Особую опасность представляет то, что подобными публикациями Армения в очередной раз втягивается в безответственное риторическое поле в отношениях с крупными государствами. Когда руководитель страны фактически представляет внутренние процессы как «гибридную войну», управляемую Россией, это не может не отражаться на межгосударственных отношениях. А затем та же власть удивляется, почему отношения с союзниками оказываются напряжёнными.
В конечном итоге вопрос предельно прост: если гибридная война действительно существует, её доказательства должны опираться на факты, а не на полуанонимные сайты и «аналитические материалы», скрывающие реальные адреса регистрации. А если её нет, то следует прекратить попытки конструирования образа внешнего врага и взять на себя ответственность за собственные политические решения и их последствия.
