Конечно историки, изучающие новейшую историю Армении, еще скажут свое слово, однако уже сегодня можно констатировать, что после обретения независимости, специалисты, изучающие нашу историю, не уделяли должного внимания годам правления второго президента Роберта Кочаряна, не пытались проанализировать психологическую подоплеку конкретных действий, человеческие качества, которые, например, могли стать причиной подобных действий, не давали оценки и довольствовались только констатацией ключевых событий, составляющих ход истории.
Например, интересно, почему Роберт Кочарян приехал в Армению в 1997 году, когда страна, мягко говоря, была не в лучшем состоянии, и опасность потери Арцаха еще витала в воздухе. Это было крайне тяжелое испытание для главы непризнанной республики, особенно в условиях той реальности, которая существовала в то время в Армении.
В интервью второго президента можно найти определенные оценки о ситуации, в которой находилась Армения в тот период и о той борьбе, которая была направлена им на оздоровление атмосферы среды, что, кстати, было одним из важных предусловий для того, чтобы страна могла двигаться вперед и достичь успеха. Удалось ли Роберту Кочаряну достичь успеха, считаем, что да, поскольку после того, как он приехал из Арцаха в Армению, изменилась ситуация, страна смогла вздохнуть и набрать ресурсы для того, чтобы двигаться вперед. Даже нынешние переменчивые власти, а также самые скептические представители армянской экспертно-аналитической мысли вынуждены признать, что те экономические успехи, которые были достигнуты в годы правления Роберта Кочаряна, остались непревзойденными, и только во время правления Кочаряна иммиграция в Армению превысила эмиграцию.
Уже в 2008 году он осмелился взять на себя ответственность отложить еще лет на десять разрушение страны в виде «цветной революции», которую пытались осуществить, что в итоге завершилось известными событиями «1-ого Марта».
Затем, уже последовательно, почему-то перестали вспоминать о его достижениях, даже были случаи, когда «красочные диаграммисты» попытались преуменьшить эти достижения, что в итоге привело к тому, что уже в 2018 году стало возможным осуществить «цветную революцию» в Армении, а Кочарян в то время уже не имел влияния на государственный аппарат. Однако, например, в 2018 году он не избежал от ответственности, вернулся в Армению, был арестован, и, в конце концов, доказал, что обвинения, которые были представлены ему со стороны «сердца, ликующего от рек крови», всего лишь были воздухом, как и вообще «сердце, ликующее от рек крови», реальность, которая сегодня, особенно в этот тяжелый послевоенный период, стала крайне очевидна, когда в каждом новом интервью и публикации в соц.сетях становится более очевидным, что человек готов сделать все возможное для того, чтобы избежать ответственности, и страдает от помутненного сознания, когда виноваты все кроме него.
Армении, находящейся в подобных условиях, нужен сильный лидер, которому удастся остановить разрушение страны, исправить ситуацию, вывести страну из тяжелого состояния, что может повлечь за собой даже потерю государственности. Сегодня многие направляют свои взгляды на второго президента, понимая, что он может вывести Армению из кризиса и ради этого готов стать единственным «виновником» Армении.
