Занимающий должность премьер-министра Никол Пашинян прилагает последния усилия, чтобы остаться у власти. Его провокационное заявление относительно Искандера особо накалило политическую ситуацию.
Несмотря на препятствия, Пашинян не сдается и применяет все имеющиеся у него в наличии инструменты шантажа. 28 февраля, когда он выступал в прямом эфире, на своей странице в Фейсбуке, о предстоящем митинге 1 марта, он заявил, что будет говорить также о 27 октября: «Я обращусь также к вопросу, раскрыто ли преступление 1 Марта 2008 года, или нет, и покажу реалии, сравнивая их на фоне событий 27 октября 1999 года», - заявил Пашинян.
Было очевидно, что он попытается, как минимум, посредством намеков, связать дело 27 Октября с Российской Федерацией и именем президента Путина. Пашинян и его разные сторонники на протяжении многих лет выдвигали данную гипотезу. Но, сейчас, когда он сделал бы данный намек с позициии премьер-министра, то результаты были бы существенно другими, поднялась бы большая антироссийская волна, которая могла бы привести к непредвиденным последствиям. Для авантюрного Пашиняна не имеет существенного значения, к каким последствиям могло бы это привести, для него главное – сохранение собственной должности.
По сути, упоминание темы 27 Октября накануне предстоящего митинга во время прямого эфира было шантажом, направленным властям России. Таким образом, он предлагал прийти к соглашению с ним, если хотят избежать столкновения. В день митинга умалчивание о деле 27 Октября говорит в пользу выдвинутой нами точки зрения.
Неупоминание данной темы Пашиняном во время митинга может означать: или ему удалось посредством шантажа прийти к соглашению с русскими по поводу вопроса сохранения его у власти, либо российская сторона представила более весомый компромат, который заставил Пашиняна отступить и забыть о своем собственном сценарии.
Как сообщают наши источники, если Пашинян решил бы заговорить о 27 Октября, то на первый план вышел бы и Арман Бабаджанян, который несколько месяцев назад встречался с Наири Унаняном. Именно этот депутат, обладающий исключительной информацией, должен был бы открыто обвинить Россию и президента Путина.
