Азербайджан ведет себя очень задиристо, чувствует поддержку Турции. Конечно, когда лидер Азербайджана приезжает в Москву, он тут достаточно хорошо ориентируется в ситуации. Об этом в интервью “КП” сказал первый зампред комитета Госдумы по делам СНГ, глава института стран СНГ Константин Затулин.
“И он говорит все так, как мы хотим слышать. При этом хочу заметить, что армянская сторона пребывает в глубочайшей депрессии. Внутриполитический кризис не разрешен. Большинство политических партий, церковь, фактически вся интеллектуальная элита страны требует отставки действующего премьера”, — сказал он.
Затулин заметил, что Азербайджан начал называться Азербайджаном в начале двадцатого века, до этого никакого Азербайджана как единого государства не было.
“Территории, которые потом стали частью Азербайджанской ССР, Армянской ССР входили по-разному в состав Российской Империи. И, скажем, на тот момент они отвоевывались Российской Империей совсем не у Турции, не у азербайджанского государства, они отвоевывались в результате русско-персидских войн. В частности, Карабахское ханство, где да, доминировали в тот момент тюрки, но при этом жило христианское население, оно там жило испокон века. И задолго до того, как там появились, а в данном случае я излагаю то, чему меня учили на историческом факультете в аспирантуре МГУ. То, что я знаю.
Конечно, как бы ни хотелось продлить историю сегодняшнему Азербайджану, тюрки появились в этом районе не раньше X-XI века. Тоже довольно давно, но армяне-то там жили с первого тысячелетия до нашей эры. И с этой точки зрения, конечно, странно выглядит, когда на официальном уровне заявляют о том, что эти всем известные монастыри Дадиванк, Ганзасар, Амарас и так далее – это дескать не армянские христианские церкви, это некие албанские. Во-первых, это мы слышим со стороны представителей этноса, который сам по себе не является христианским. Мы знаем, что азербайджанцы в массе своей мусульмане-шииты. Но все это делается исключительно для доказательства исторических оснований для возвращения всей этой территории, непризнания необходимости самоопределения, права на самоопределение армян на Нагорном Карабахе. То, что вообще говоря, с самого начала было основой для этого конфликта, еще в советские годы. Вот это проблема”.
На вопрос о том, возможно ли полное примирение и взаимонимание, Затулин сказал:
“Надеюсь, что оно возможно в третьих странах, например, в Российской Федерации, хотя и тут не без проблем. Как мы летом выяснили, когда было обострение, тут некоторые уважаемые деятели азербайджанской общины выгнали армянских торговцев со своих торговых площадей. Помните?
Торговые площади называются «Фуд Сити», между прочим. Потом извинялись, но, на самом деле, все это было отмечено. И мы за этим, прежде всего, должны наблюдать, чтобы не допустить переноса спор вот этих конфликтов на свою территорию.
А что касается снятия проблемы, то до этого очень далеко. И здесь, на мой взгляд, большую роль играет не только Азербайджан, но и Турция, которая тоже испытывает большой подъем, потому что считает, что она теперь ворвалась в кавказскую политику. Она теперь благодаря своей поддержке Азербайджану, так же справляет победу. И это одна из тех претензий, которая у меня ко всей этой истории есть. Напомню, что незадолго до нового года в вашей же “Комсомольской правде” была опубликована моя статья “Уроки Карабаха для России”, где я говорю о том, что Азербайджан превратился в сателлита Турции в этом регионе. И как бы мы хорошо не относились к президенту Алиеву, в целом к Азербайджану как к государству, мы должны отдавать себе отчет, что Азербайджан сегодня союзник Турции. С Турцией у нас тоже есть свои отношения, они то хорошие, то плохие, но это союзник Турции, а не России на Кавказе. И это надо понимать”.
Затулин также пояснил, чей союзник Россия на Кавказе.
“ Россия – свой собственный союзник на Кавказе. России нет необходимости быть чьим-то союзником. Но, на мой взгляд, подписанные нами документы, взятые нами на себя обязательства не только вчера, но и исторические, предполагают, что Россия является военно-политическим союзником Армении. Это лежит в основе договора о коллективной безопасности, который нами подписан. Это было основанием для предупреждения, что любое нападение на Армению вызовет реакцию со стороны ОДКБ, куда Россия входит. И это, напомню, лежит и в основе нашего экономического сотрудничества. Армения, в отличие от Азербайджана, член Евразийского Экономического Союза.
Миротворческая операция — это лучшее, что мы могли в этой ситуации предложить. Я считаю, что Россия все же на определенном этапе, если хотите, допустила начало войны в Нагорном Карабахе. То есть, недостаточно, может быть, жестко предупредила все стороны о том, что эта война нам совершенно не нравится. И одна из причин — это ослабление доверия между руководством России и руководством Армении в результате этой бархатной революции. Приход к власти политиков вроде Пашиняна, которые прежде никакими друзьями России в Армении не являлись”, — подчеркнул политик.
Полностью интервью Константина Затулина в прямом эфире радио “Комсомольская правда” доступно здесь:
