После окончания войны и подписанной капитуляции депутаты правительства стали более свободно выражаться о том, что они ничего не представляют собой. Первой об этом заговорила вице-спикер НС Лена Назарян, заявив, что общественность на самом деле проголосовала за Пашиняна, и голоса их депутатов на самом деле принадлежат действующему премьер-министру.
Спустя несколько недель после данного заявления, когда депутат Софья Овсепян вышла из действующей фракции, пресс-секретарь партии «Гражданский договор» Ваагн Алексанян разоткровенничался и подтвердил, что действующие депутаты набрали бы голосов меньше рюкзака Никола Пашиняна: «Если бы на том же избирательном участке, на том же бюллетене было бы написано «рюкзак Никола», он уверенно занял бы место на одну позицию ниже», - написал Алексанян в ответ на уход Овсепян.
Поскольку власти уже официально признают, что, по меньшей мере, 82 депутата из их команды ничего не представляют собой, то возникает вопрос, почему они получают достигающие миллионов зарплаты и премии за счет налогов общественности?
Для Армении было бы более целесообразно выгодно, если суммы, которые тратятся на действующую команду, были бы инвестированы в какую-либо сферу, а полученный доход пополнил бы гос.бюджет. Правительство могло бы инвестировать годовые зарплаты, премии и другие затраты 82 депутатов в развитие сельского хозяйства. Вместо одного депутата правительство могло бы содержать 8 коров, которые за год родили бы одного теленка и дали бы, по меньшей мере, 3000 литров молока. Получается, что вместо 82 «рюкзаков»-депутатов мы могли бы иметь состоящее из 656 коров стадо, которое за год могло бы дать 656 телят (стоимость одного теленка 120 тыс. драм / в целом 78 млн.) и 1 968 000 литров молока (1 л., по меньшей мере, стоит 150 драм / в целом 295 200 000 драм). драм. Необходимо учесть также тот факт, что после продажи телят и молока коровы остались бы в качестве собственности Армении и ежегодно обеспечили бы тот же доход.
