В России Пашиняна считают ненадежным партнеро...

Реакция российской общественности на встречу Путина и Пашиняна довольно-таки интересна и как отклик, и как выражение отношения к действующим властям Армении, и как отражение существующих задач в армяно-российских отношениях.

Констатируем, что в отличие от дипломатов, политических деятелей, обычные граждане не вынуждены придерживаться особого этикета и говорят то, что думают, что создает более реальную картину происходящего. Общие настроения, царящие среди российской общественности по отношению к нынешним властям Армении, являются особо отрицательными.

Люди считают Пашиняна ненадежным партнером или союзником, «соросовским выкормышем», мерзким человеком, из-за которого Армения понесла тяжелое поражение в Карабахской войне. Они считают крайне сомнительным тот факт, что Пашинян резко стал пророссийским, и Путину следовало бы не доверять Пашиняну и даже не соблюдать элементарный дипломатический этикет с Пашиняном, поскольку всем ясно, кем является Пашинян, а встреча с подобным человеком может отрицательно повлиять на репутацию второго участника встречи.

Если не учитывать эмоциональный фон реакций, то у нас сложится та картина, которая существует в армяно-российских отношениях, начиная с момента, когда в Армении пришел к власти Никол Пашинян. А это отношения, имеющие дефицит доверия, полные многочисленных изъянов, «разновекторных игр».

Примечательно, что рядовые российские граждане советуют, что «лучше быть или молотом, или наковальней, чем находиться между обоими», что является конкретным сигналом к тому, что невозможно одновременно сесть на два стула, в противном случае, можешь упасть с обоих.